Kitaplı ve büyük denilen 3 din
yaklaşık 2 500 yıldır insanlığın tepesine kabus gibi çökmüşler.
Bunların kaç milyon insanın hayatına mal oldukları, maddi/manevi ne
zararlara sebep oldukları hesaplara sığmaz. Dünya'yı bugün bile
etkilediklerine bakılırsa, muazzam olduklarına şüphe yok. Safsata oldukları
da şüphe götürmez; biraz tarihe bakmak bile yeter.
Müslümanlığın büyük ölçüde Musevilikten, biraz da Hıritiyanlıktan alındığı
gizli değil. Hıristiyanlık ise çok büyük ölçüde Musevilikten
alıntıdır. İncil'in yarısı (ahd-i atik), direkt bir Musevi metnidir ve İsa'nın
doğumundan evvelinden bahseder. Dahası, İsa'nın yeni bir din çıkarmak
istediği son zamanlarda sorgulanır olmuştur. Birçok incelemeciler, İsa'nın
aslında yalnızca Museviliği ıslah etmeğe
çalıştığını, kendisinden sonra St.Paul'ün ise İsa'nın söylemlerini
yeni bir dine çevirdiğini
düşünmektedirler.
Museviliğe gelince; bunun kaynakları belirgin bir biçimde:
* Ağırlıklı olarak bilinen/bilinmiyen Mezopotamya mitolojisindendir.
Hırsızlık yapanın elinin kesilmesi Hammurabi kanunlarında vardır. Nuh
tufanı ve Adem/Havva efsaneleri Sümer ve diğer Mezopotamya tabletlerinde
biraz değişik şekillerde mevcuttur. Bunlar sadece birkaç örnek; başka daha
birçok paralellikler var, üstelik de
Mezopotamya mitolojisinin ancak küçük bir bölümüne ulaşmış olmamıza rağmen.
* Tek tanrı kavramı ise, antik Mısır'dandır. Firavun Akhaton zamanında tek
Güneş tanrısı Aton'a tapılmış, Firavun öldükten sonra bu din terkedilmiştir.
Baskı altında kalan ve inanmaya devam
edenlerin de Filistin'e kaçtıklarına dair ipuçları vardır. Mısır'ın
kuzeyinde, Kızıldeniz'e yakın bir yerde bunlara ait yerleşim siteleri
bulunmuştur. İkinci bir baskı dalgasıyla bunların bir kısmının
Filistin'e kaçmış olması ve bu kaçışın
Musa'nın Mısır'dan kaçması efsanesine ilham vermiş olması akla uygun.
Freud da böyle düşünmüştür. Her üç dinde de ibadet zamanlarının Güneş'in
hareketlerine uyması tesadüf değildir. Sabiilik (Haniflik)'de 5 vakit namaz
ve yine tek tanrı, tanrılar tanrısı bir
üst tanrı olarak vardır. İster Mısır'dan, ister Sabiilik'ten gelsin
kaynak, iddia edildiği gibi "Tanrı" değil, birtakım eski inançlardır.
Sünnet bile Mısır üzerinden gelmiş Afrika kaynaklı ve hala uygulanan bir
adettir.
Şimdi de kutsal denen kitapların tarihçesine
bakalım. Bir kere hiçbirinin orijinalleri yoktur. Musa ve İsa'nın hakikaten
yaşamış oldukları bile
tarihsel olarak kanıtlanmış değildirler.Yaşadılarsa bile, kitapları kendi
zamanlarında değil, nesillerce sonra yazılmıştır ve bu
sonradan yazılan
nüshalar bile ortada yokturlar. Virgülüne dokunulmadığı söylenen Kur'an
ise, defalarca yakılıp tekrar yazılmıştır ama bunlar da ortada yokturlar.
En eski nüshalar Muhammed'den 3 -4 asır sonrasına aittirler. Özetle,
kaynaklarından ve zamanlarından günümüze
gelen hiç bir "kutsal kitap" yoktur. Yani, orijinallerinin kaynağı
hakikaten ilahi olsa bile, bugün elimizde olanların ne derece orijinal
metinlere uygun aktarıldıkları hakkında hiç bir fikrimiz yok.
Tarihe kısa fakat tarafsız bir bakış
bile bu kitapların ilahi oldukları iddiasının elle tutulur bir yanı olmadığını
açıkça ortaya koymağa yetiyor.
Peki, bir de içeriklerine bakalım; acaba orada bize bunların ilahi kaynaklı
olduğunu inandıracak izler bulabilecek miyiz? Hepsi; pekçok tekrar
e bir o kadar da birbirini nakzeden ifadeler ile doludur. Hiçbirinin en ufak
bir evrensel yönü yoktur; tamamen zaman ve geldikleri söylenen topluma kapanmış,
onlara aittirler. Bu Musevilikte o kadar aşırıdır ki Musevi doğmayanlar
sonradan Musevi olamaz. Kur'an, bunun farkına
vararak, "biz her halka kitap yolladık"der. İyi ama, Sami ve
Hami'ler haricindeki kavimlere yollanan kitaplar neredeler? Kur'an, MS 7nci yüzyıl
ürünü olduğuna ve ifadede geçmiş zaman kullanıldiğına göre bundan
evvel Avrupa, Asya, Afrika, Avustralya ve
Amerika'da yaşıyan yüzlerce kavime bu arada biz Türklere de ilahi kaynaklı
benzer kitaplar yollanmış olması gerekirdi. Söylemeğe gerek yok ki böyle
kitaplar yok, dahası bu kavimlerin birçoğunun o devirlerde alfabeleri bile
yoktu.
Bir de bu kitapların bilimselliklerine bakalım. İçler açısı bir durumla
karşılaşıyoruz; o kadar ki zamanlarının bile gerisindedirler. Örneğin;
7nci
yy'dan önce Çin ve Yunan medeniyetlerinde Dünya'nın yuvarlaklığı
biliniyordu. Hatta 4. yy'da İskenderiye'de
Dünya'nın çevresi şaşılacak bir yaklaşıklıkla hesaplanmıştı. Ku'an
ise yeri düz, göğü çok katlı bir kubbe gibi görür! Hatta, bu kubbenin
direklerinin olmamasını Allah'ın bir mucizesi olarak gösterir. Başka
yerlerinde bu kubbenin kıyamet zamanı yarılacağını,
parçalanıp Dünya üzerine düşeceğini vb söyler. Bir başka ayet ise kıyamet
zamanı Ay ve Güneş'in(!) Dünya'ya düşeceğinden bahseder. Başka birkaç
örnek:
* Rüzgar ve yağmuru biz idare ederiz
* Gökte uçan kuşları Allah tutar
* Gökyüzünde hiçbir delik, yarık
yoktur.
Ve daha niceleri... Yorum yok ama bunların bir yaradandan gelmediği de çok açık.
Bir de son zamanların modası "Evrim Teorisi iflas etti" iddiası
var. Ne yumurtladıklarını bilmiyorum ama bu muhteremler elle tutulur, gözle
görünür fosilleri bir kenara bırakıp
Adem/Havva hikayesine inanmamızı mı istiyorlar? Bilirmisiniz ki eğer Adem ve
Havva efsanesine inanırsak Dünya'nın yaşının 4 000 yıl civarında olması
gerekir !
Dünya 6 günde (!) yaratıldıktan sonra önce Adem, daha sonra da Havva
yaratılmış.Kutsal sayılan Ahd-i Atik, Adem/Havva'dan itibaren yazıldığı
zamana kadar Yahudi kavminin soy seceresini vermiştir. Bu soy ağacıındaki
bazılarının yüzlerce sene yaşadığı iddia edilmesine rağmen hepsini
toplar ve buna Ahd-i Atik'in yazıldığı tahmin edilen devirden günümüze
kadar geçen zamanı eklersek çıkan rakam 4 000 civarında. Buna inanabilmek için
Tarihi, Arkeolojiyi ve tüm Müsbet Bilimleri reddetmek gerekir. Böyle takke düşüp
kel ortaya çıktığında bazıları hemen "efendim aslında..."
diyerek birtakım tefsirler yapmağa başlarlar. Bu tefsirler iki bakımdan geçersizdirler.
Öncelikle, Kur'an bunu yasaklamıştır. Birkaç yerinde "biz size açık/aşikar
ayetler yolladık" deniyor. Diyen, ister Tanrı olsun isterse insan, sonuç
aynı: yazılan ile maksat aynı, öküz altında
buzağı aramayın. Ayrıca, insanların Kur'an'ı okumaları, anlamaları
istenmiştir, başkalarına tefsir ettir denmemiştir. İkinci olarak, herkesişine
geldiği gibi tefsir yapabilir. Nitekim; Felsefe, Ekonomi, Sosyoloji ve hatta
Fizik gibi müsbet bilimlerde bile bazı bulgu ve olgular farklı farklı
değerlendirilebiliyor. örnek olarak; bir çamaşır makinesinin kullanım
klavuzunun bir yerinde 7 ayardan/programdan bahsediliyorsa benim bunu pekala
"burada aslında kastedilen 7 kat göktür"
diye tefsir etmem mümkün ve bir başkası da "cennetteki ırmakların sayısıdır"
diyebilir, dilin kemiği yok....
Ahmet Yazgın
--------------------------------------
HAKIKATLERI SUNMAK ISTIYORUM. DOGRU BILGI SAHIBI OLMAK CAGIMIZDA EN ONEMLI BIR
KONUDUR. MALUM,
YARIM DOKTOR CANDAN, YARIM IMAM DINDEN EDERMIS. KIMIN NEYE INANIP INANMADIGI
TABII KI BENIM USTUME
BIR VAZIFE DEGIL.
BAZI YERLERDE BIRTAKIM DEDUKSIYONLAR/YORUMLAR YAPIYOR VE
GORUSLER SUNUYORUM. BUNLAR SADECE BENI
BAGLAR, KIMIN NE KADAR KATILACAGI VEYA KATILMIYACAGI KONUSU BENI FAZLA
ILGILENDIRMIYOR. BENIM DERDIM, KOR DOGUSU YAPILMAMASI. BILELIM VE ONDAN SONRA
TARTISALIM, GORUS SAHIBI OLALIM. ISTIYORSAK INANALIM AMA YANLIS/EKSIK VE
KULAKTAN GELME BILGILERI VEYA FALAN HOCANIN/YAZARIN DEDIGINI BAZ ALARAK
DEGIL, ASLINI BILEREK.
* MUSA VE ISA'NIN YASAMIS OLDUKLARI BILE TARIHSEL OLARAK KANITLANMIS DEGILDIR.
* KUTSAL SAYILAN KITAPLARIN HICBIRININ ORIJINALI YOKTUR.
* BU KITAPLARIN HEPSI PEYGAMBERLERIN OLUMLERINDEN ASIRLARCA SONRA YAZILMISLARDIR
VE BUNLARIN DA
ORIJINALLERI YOKTUR. BURADA MUSLUMANLAR, HEMEN "KUR'AN IÇIN BU YANLIS; O,
MUHAMMED'IN
ZAMANINDA KAYIT EDILDI, OLUMUNDEN HEMEN SONRA DA KITAP HALINE GETIRILDI"
DIYE ITIRAZ EDECEKLERDIR.
SABREDILIRSE, BIR ALTTA BUNU IZAH EDECEGIM.
* TEK VIRGULUNE DOKUNULMADIGI SOYLENEN KUR'AN, EN AZ IKI DEFA YAKILMIS VE TEKRAR
YAZILMISTIR. BU
TEKRAR YAZILANLARIN DA ASILLARI YOKTUR. ELDE MEVCUT EN ESKI KUR'AN METINLERI,
MUHAMMED'DEN 3-4
ASIR SONRASINA AITTIRLER.
* TANRI'DAN GELDIGI SOYLENEN BIR COK SEY, BU UC KITAPTAN COK ONCE YAZILMIS OLAN
MEZOPOTAMYA
TABLETLERINDE VARDIR; ADEM/HAVVA, NUH TUFANI BUNLARDAN SADECE BIRKACI. USTELIK,
BULUNAN TABLETLERIN BIRCOGU OKUNAMAZ DURUMDA VE MUHTEMELEN BULUNMAMIS DAHA PEK
COK
TABLET OLMASINA RAGMEN. YANI, BUTUN TABLETLER BULUNMUS VE OKUNMUS OLSAYDI
KIMBILIR DAHA NE
PARALELLIKLER GORULECEKTI.
* HER UC KITAPTAN COK DAHA ESKI OLAN SABIILIK (HANIFLIK ) TE TEK TANRI KAVRAMI
BIR UST TANRI SEKLINDE VARDI.
* ASIL ILGINCI, TEK TANRI KAVRAMI ESKI MISIRDA FIRAVUN AKHNATON ZAMANINDA ATON
ADIYLA ORTAYA CIKMIS
VE BU FIRAVUNUN HAYATI BOYUNCA MISIR'IN RESMI DINI OLMUSTUR.
YANI, KUTSAL KITAPLARIN INANMAMIZI ISTEDIKLERI GIBI TANRI VARLIGINI ILK DEFA
MUSA'YA BILDIRMEMISTIR. AKSINE MUSA'DAN COK EVVEL EN AZ IKI AYRI YERDE
ORTAYA CIKMISTIR.
* SABIILER, GUNDE BES VAKIT NAMAZ KILARLARDI! SUNNET DE AFRIKA KOKENLIDIR.
* MUSLUMANLARIN "SELAMUN ALEYKUM-ALEYKUM SELAM" SEKLINDE SELAMLASMASI
GEREKTIGI SOYLENIR. BUNUN ASLI
ISE IBRANICE'DIR. SHALOM, SELAM ANLAMINDADIR VE ISRAIL'DE BUGUN DE
KULLANILMAKTADIR.
* UC KITAP GIBI HADISLER DE ASIRLAR SONRA KITAPLARA
GECMISLERDIR. HER IKI DURUMDA DA NEYIN NE DERECE
SAGLIKLI NAKLEDILDIGINE DAIR KIMSENIN EN UFAK BIR FIKRI
YOKTUR. YASADIGI SURECE VE OLUMUNDEN SONRA
SOYLEDIKLERI SAYISIZ YERDE KAYIT EDILMIS OLMASINA, BIZZAT KENDISININ YAZDIKLARI
OLMASINA VE
KENDISINI YAKINDAN TANIYANLARIN BAZILARININ HALA HAYATTA OLMALARINA RAGMEN
ATATURK'UN OLUMUNDEN
SADECE 61 YIL SONRA BILE BAZI SEYLERI SOYLEYIP SOYLEMEDIGI
TARTISMA KONUSU OLABILMEKTEDIR! GERISINI SIZ HESAP EDIN....
* HER UC KITAPTA DA BIRCOK TEKRAR VE ZITLIKLAR VARDIR. ORNEK: KUR'AN'DA BIR
AYETTE SARABIN TANRI
NIMETI OLDUGU, DIGERINDE YASAK OLDUGU VE BIR BASKASINDA DA KUR'AN'DAKI BUTUN
AYETLERIN HEPSINE
UYULMASI GEREKTIGI YAZILIDIR. ISIN ICINDEN NASIL CIKILACAK?
* KUR'AN HUKUMLERI, KISA ZAMANDA (FETIHLERLE GENISLEYIP, BASKA HALK VE ADETLERLE
KARSILASIP
KOMPLEKS BIR TOPLUM OLUSTUGUNDAN) YETERSIZ KALINCA TEFSIR DIYE BIR MUESSESE
ORTAYA CIKMAK ZORUNDA
KALMISTIR VE BUGUN BIR BILIM DIYE ILAHIYAT FAKULTELERINDE OKUTULMAKTADIR.
HALBUKI TEFSIR, KUR'AN'A AYKIRIDIR! KUR'AN, BIRDEN FAZLA AYETINDE " BIZ,
SIZE ASIKAR, APASIKAR AYETLER GONDERDIK" DEMEKTEDIR,
YANI TEFSIRI GEREKSIZ KILMAKTADIR, HATTA YASAKLAMAKTADIR. BIR BASKA AYETTE ISE
"OKU VE ANLA"
DENMEKTEDIR, HIC BIR YERINDE "TEFSIRCILERE SOR" DENMIYOR?
* BU KITAPLARA INANMAK GEREKIRSE; DUNYA DUZDUR, GUNES AY VE YILDIZLAR DUNYANIN
ETRAFINDA DONERLER
VE GOK YEDI KATLIDIR. YINE BUNLARA GORE, EVREN = DUNYA +
GOKLER'DIR.
* YINE BU KITAPLARA INANACAK OLURSAK, DUNYANIN YASI 4 000 YIL KADARDIR.
* KUR'AN'DA DUNYA'DAKI BUTUN TOPLUMLARA PEYGAMBERLER VE KITAPLAR
YOLLANDIGI YAZILIDIR. TURKLER, CINLILER, AFRIKALILAR, KIZILDERILILER, ESKIMOLAR
VE DAHA PEKCOK KAVIMLERE YOLLANMIS BU KITAPLAR
NEREDELER? BUNLARIN BIR COGUNUN O CAGLARDA ALFABELERI BILE YOKTU?
* EVRENSEL OLDUGUNU IDDIA ETMESINE RAGMEN, DUNYA'NIN
YUVARLAKLIGINDAN HABERDAR OLMADIGINDAN, KUR'AN'DA KUZEY VE GUNEY BOYLAMLARINDA
YASAYANLARIN IBADET
ZAMANLARI HESABA KATILMAMISTIR. BILINDIGI GIBI, MUSLUMANLIK'TA IBADET ZAMANLARI
GUNES VE AY'IN
HAREKETLERINE BAGLIDIR. ESKIMOLARI BIR KENARA BIRAKIN, ORNEGIN HELSINKI'DE
YASIYAN BIR MUSLUMANIN MEVSIME GORE BAZEN 3-4 SAAT BAZEN DE 20-21 SAAT ORUC
TUTMASI GEREKIYOR! NAMAZ SAATLERINDE DE BENZER PROBLEM VAR.
* BIR KUR'AN AYETINDE SU YAZILIDIR: KIYAMET GUNU GOKLER
YARILACAK, GUNES VE AY DUNYA'YA DUSECEKLER. AY NEYSE DE DUNYA'DAN BINLERCE DEFA
BUYUK OLAN GUNES NASIL
DUNYA'YA DUSECEK?
* BIR BASKA AYET ISE MUMIN, MUMINI YANLISLIKLA OLDURURSE KOLE AZAD ETMESINI
EMREDIYOR. KOLELIGIN
KABULLENILMESI BIR YANA, BUGUN BOYLE BIR DURUMDA BU HUKME NASIL UYACAGIZ, HANGI
KOLEMIZI AZAD
EDECEGIZ? HANI KUR'AN HEM EVRENSELDI HEM DE BUTUN ZAMANLARI KAPSARDI VE BU
YUZDEN DE BASKA
PEYGAMBER/KITAP GELMESINE ARTIK GEREK KALMAMISTI?
* OMER RIZA DOGRUL TERCUMESINDEN ALINMIS BAZI KUR'AN AYETLERINI ASAGIDA YORUMSUZ
SUNUYORUM.
- ...GOKLERI DIREKSIZ YARATTIK...
- ...RUZGAR VE YAGMURU BIZ IDARE EDERIZ.....
- ...MUSRIKLERI BULDUGUNUZ YERDE OLDURUNN....
- ...GOKTE UCAN KUSLARI ALLAH TUTAR...
- ...BIZ GOKYUZUNU MAHFUZ BIR TAVAN KILDDIK...
- ...GOK GURLEMESI ONA HAMDEDEN...MELEKLLER DE ONUN KORKUSUNDAN OYLE YILDIRIMLAR
GONDERIR.....
- ...ALLAH, MUSRIKLERIN YERLERINI, YURTLLARINI, MALLARINI, AYAK BASMADIGINIZ
YERLERI SIZE MIRAS VERDI..
- ...MUNAFIKLAR, HER NEREDE BULUNURLARSAA YAKALANIRLAR VE YAMAN BIR SURETTE
OLDURULURLER...
- ...GOKYUZUNDE HICBIR DELIK, YARIK YOKTTUR...BIZ, GOKLERI, YERI VE
ARASINDAKILERI 6 GUNDE YARATTIK DA
BIZE ASLA YORGUNLUK DOKUNMADI..
- ...GOKLERLE YERIN KENARINDAN KACABILIRRSENIZ KACIN....
- ...DAGLARI ARZI TUTAN BIRER DESTEK YAPPTIK...
* HER UC KITAPTA DA DAHA PEKCOK TUTARSIZLIKLAR VE BUGUN KABUL EDILMESI MUMKUN
OLMUYAN SEYLER VAR.
DAHA ONEMLISI, BU KITAPLARIN ZAMANLARINDAN ONCEKI BIR TAKIM EFSANE, INANC, ADET,
HUKUK VE IBADET SEKILLERINDEN DERLEME VE TOPARLAMALAR OLDUKLARI TARIH DENEN BIR
BILIM VAR DIYORSAK COK ACIK KANITLANABILIYOR. USTELIK BU DERLEMELER ONCELERI
NESILDEN NESLE VE KAVIMDEN KAVIME AGIZDAN NAKLEDILMIS VE BU NAKILLER SIRASINDA
DEGISMELER, TERCUME YANLISLARI OLMUS VE BIRTAKIM EKLEMELER, CIKARMALAR OLMUS. VE
EN SONUNDA BUGUNKU METINLERE ULASILARAK, KABUL GORULMELERINI SAGLAMAK ICIN DE
SON ADIM OLARAK HER SEYI YARATAN TANRI'DAN GELDIKLERI IDDIA EDILMIS. TARIHI
OLARAK BUNUN EN ACIK VE BILINEN ORNEGI ISE
INCIL'DE GORULMUSTUR. MS 4.YY'DA MEVCUT PEK COK METNIN
(GOSPEL) AYIKLANMASI IHTIYACI DOGMUSTUR. IZNIK'TE TOPLANAN KILISE BABALARI
KONSEYI BUNLAR ICINDEN DORT TANESINI SECMIS, DIGERLERINI GECERSIZ SAYIP
YASAKLAMIS VE BUNA DA MUSEVI METINLERINDEN AHD-I ATIK'I EKLIYEREK
LATINCE BIR INCIL MEYDANA GETIRMISLERDIR. BU METIN, BUGUN CESITLI DILLERE
CEVRILMIS INCIL'LERIN
ORIJINIDIR. BU 4 METNIN SECIMINI, TANRI DEGIL INSANLAR
YAPTIGINA GORE INCIL'IN VE ONDAN BIRCOK
ALINTI YAPILMIS OLAN KUR'AN'IN NE DERECE ILAHI KAYNAKLI
OLABILECEGININ YORUMU SIZLERIN.
*DARWIN-YARATILIS CATISMASI. DARWIN TEORISININ EKSIKLERI, ACIKLAYAMADIGI
DURUMLAR OLABILIR.
YENI GELISMELER, BULUSLAR BUNLARIN COGUNU ORTADAN
KALDIRMAKTADIR. ZATEN BILIM ILE INANC SISTEMLERININ EN BELIRGIN VE CARPICI FARKI
BURADADIR: BILIM KENDINI YENILER, GELISTIRIR, TARTISMAYA, FARKLI
GORUSLERE/DEGERLENDIRMELERE HER ZAMAN ACIKTIR. INANCLAR ISE, CIKTIKLARI ZAMAN
ICINDE DONMUS KALMISLARDIR; DEGISIME, TARTISMAGA, SORGULANMAGA
KAPALIDIRLAR. KISA SUREDE DOGMALASIRLAR. BIR AN ICIN DARWIN TEORISININ
YANLISLIGININ (2X2=4) KADAR TARTISMASIZ ISPAT EDILDIGINI VARSAYALIM. BU,
OTOMATIK OLARAK YARATILIS SOYLENCESININ DOGRULUGUNU ISPAT ETMEZ KI. ATIYORUM,
BIRISI DUNYANIN SEKLININ KURESEL OLMADIGINI ISPAT ETMIS OLSA, BUNUN DA OTOMATIK
ALTERNATIFI "DUNYA DUZMUS MEGERSE" DEGILDIR. BASKA PEK COK BICIMLERDE
OLABILIR. ORNEGIN; ARMUT,
YUMURTA, KONI...GIBI BINLERCE BICIM/SEKILDEN BIRI OLABILIR.
BILIM TARIHINDE BIRCOK TEORININ YERI YENISI ILE DOLDURULMUSTUR, BIR ESKISINE
GERI GIDILMEMISTIR.
EGER ADEM/HAVVA'YA INANACAK OLSAK, DUNYANIN YASININ 4000 YIL OLMASI GEREKIYOR.
BU HESAP, ADEM'DEN BU YANA SOY SECERESINI IZLIYEREK YAPILIYOR, DAHA DOGRUSU
AYDINLANMADAN EVVEL HIRISTIYAN BILIM(!) ADAMLARINCA CIDDI CIDDI DEFALARCA
YAPILMISTI. EKSIK DE OLSA ELLE TUTULUR, GOZLE GORULUR FOSILLERI BIR YANA
BIRAKIP; HIC BIR IZI, KAYDI, DELILI OLMIYAN ADEM/HAVVA RIVAYETINE INANMAYA HIC
NIYETIM YOK SAHSEN. BIR DE, MERAK
ETTIGIM BIR HUSUS VAR; AYDINLATILIRSAM, SEVINECEGIM. EVRIM TEORISININ COKTUGU
SOYLENIYOR. KIM/KIMLER, NE ZAMAN, NEREDE COKERTMIS? (KAYNAK LUTFEN).
BUTUN BU KANITLARI, TARIHI VE BILIMI REDDENLERE VEYA REDDETMESE DE INANMAGA
DEVAM EDENLERE SOYLIYECEK BIR LAFIM YOK. AMA DINLERIN, RASYONEL AKIL VE BILIM
ILE DE KABUL GOREN, DEGISMEZ VE HERKESIN KABULLENDIGI HAKIKATLAR OLARAK GOSTEREN
VE HELE BUNU TOPLUMA BU KISVEYLE EMPOZE ETMEGE CALISANLARA KARSIYIM. ZATEN
HERKES INANCI/INANCSIZLIGI ILE BASBASA BIRAKILSA, HIC
BIR PROBLEM OLMUYACAK. "TOPLUM BUNU ISTIYOR, DOGRUSU BUDUR, HERKESIN
IYILIGI ICIN BOYLE OLMALI..." DENMEYE BASLANDIGINDA TABII ZORLUKLAR
BASLIYOR. DAVRANIS VE/VEYA SOZLERI ILE "KARDESIM, GUNAHA GIREN BENIM
CEZASINI CEKECEK DE BENIM, SANA NE OLUYOR?" DENMESINE BILE IZIN VERMEK
ISTEMIYENLER VAR. ORUC TUTMUYANLARIN, NAMAZ KILMIYANLARIN GUNUMUZDE BILE DAYAK
YEMELERI, OLDURULMELERI BIRER ORNEK. BAZI YERLERDE RAMAZANDA ALKOLLU ICKILERIN
BIRDEN YOKOLUVERMELERI VEYA ACIKCA YASAKLANMALARI DA BASKA ORNEKLER.
BANA GELINCE, KLASIK ANLAMDA ATEIST DEGILIM. KAFAMDA VARLIGINI SEZINLER GIBI
OLDUGUM "HER SEYI YOKTAN VAR EDENI", DIN KITAPLARINDAN ZIYADE BILIM,
OZELLIKLE DE
KUANTUM FIZIGINDE BULUYORUM. BU "YARADAN"IN ISE, INSANLARA
KITAP/PEYGAMBER GONDERDIGINE INANMIYORUM. HER SEYDEN ONCE, BU DUNYA EVRENE
KIYASLA COK ONEMSIZ. BIRAKIN DUNYAYI, BUTUN GUNES SISTEMI, EVRENE ORANLA
BIR PLAJDAKI KUM TANECIGINDEN DAHA KUCUK. BIRGUN UZAYDAKI MUHTEMEL BASKA
MEDENIYETLERLE
KARSILASIRSAK; ONLARIN DA BIZIM GIBI MUSA, ISA VE MUHAMMED'DEN BAHSETMEGE
BASLIYACAKLARINA
NEDENSE PEK IHTIMAL VERMIYORUM. DIN KITAPLARINDAKI TANRI, DIKKAT EDILIRSE,
BIRKAC BIN YIL ONCEKI -HATTA GUNUMUZDEKI- TIPIK ORTADOGU HUKUMDARLARININ /
DIKTATORLERININ YAPTIKLARI/YAPACAKLARI GIBI; KIZAR, SEVINIR, OVUNUR,
CEZALANDIRIR, MUKAFATLANDIRIR,
ITAAT ISTER...VB. EN ONEMLISI, KENDISININ TEK, MUTLAK VE VAR OLDUGUNA
INANILMASINI ISTER. AYET KELIMESININ ANLAMLARINDAN BIRISI DELIL, KANITTIR.
YANI, AYETLER OKUNUNCA BUNLARDAN TANRININ VARLIGI ISPATLANACAK.
KUR'AN'I DIKKATLI VE OBJEKTIF GOZLE OKUYANLAR BILIRLER;
AYETLERIN ONEMLI BIR BOLUMU YUKARKI UC OGENIN DOGRULUKLARININ ISPATINA
YONELIKTIR. DIN KITAPLARINDAKI MUCIZELERINDE TEK AMACI BUDUR, BIR FARKLA;
GOZLE GORULDUKLERI SOYLENIR (TABII GECMISTE).
BELKI TEKRAR ETMEMDE YARAR VAR: HIC KIMSEYI INANCINDAN VAZGECIRME GIBI BIR CABAM
YOK. YINE,
KIMSEYE "NASIL OLUR DA INANIYORSUN?" GIBI BIR SORUM DA YOK. SADECE
BOYLE BIR HAKKIM OLMADIGI ICIN DEGIL, BUNUN DISINDA INSANLARIN BUYUK BIR
COGUNLUGUNUN KENDILERINDEN BUYUK VE YUCE BIR KUDRETE VE HAYATIN OLUMLE
BITMEDIGINE INANMA IHTIYACI OLMASINDAN
DOLAYI DA. BU PSIKOLOJIK IHTIYAC BENDE DE VAR, MAGARALARDA YASIYAN ATALARIMIZDA
DA VARDI.
BU YUZDEN TARIH BOYUNCA SAYISIZ INANC SISTEMLERI OLUSMUSTUR. TARIH VE BILIME
GOZUMUZU KAPATMAZSAK, BUTUN INANC SISTEMLERININ ESIT KONUMDA OLDUGUNU
OLDUGUNU GOREBILIRIZ. YAYGINLIKLARI HARIC, KITAPLI
DENEN HER UC DININ DE HICBIR USTUN/FARKLI BIR KONUMLARI YOKTUR. BUTUN INANC
SISTEMLERI, AYNI IHTIYACLARI TATMINE YONELIK INSAN URUNLERIDIRLER. HEM BU
IHTIYACLARINI KARSILADIGI, HEM DE MENSUP OLDIKLARI TOPLUMUN DINI COK KUCUK
YASTAN ITIBAREN
KENDILERINE BENIMSETILDIGI ICIN INSANLAR KENDI DINLERININ DOGRU VE HAK OLDUGUNA
INANIYORLAR. INCELIYEREK,
DUSUNEREK, TARTARAK INANC SAHIBI OLMUYORLAR. BU ARADA, BIR BASKA COK ONEMLI
PSIKOLOJIK IHTIYAC,
YANI "AIDIYET" DUYGUSU DA KARSILANMIS OLUYOR. YANI, "SURUDEN
AYRILMADIM, KURT KAPAMAZ"
EMNIYETINE SAHIP OLARAK INSANLAR, TOPLUMLARININ BIR PARCASI HISSEDIYORLAR.
TABII, BUNDA YANLIS BIR SEY YOK. ANCAK, BU DUYGU ILE HERHANGI BIR DININ DOGRU
OLMASI
APAYRI SEYLER.
DINLERIN, BU ONEMLI PSIKOLOJIK IHTIYACLARA CEVAP VERMESI ASLINDA KOTU BIR SEY
DEGIL. ANCAK BU CEVAPLAMA, HERHANGI BIR DININ MANTIKEN DE DOGRU VE
HAKIKI OLMASINININ ISPATI DEGILDIR. TIPKI, TAKIM TARAFTARLARININ "ALT
AIDIYET" DUYGULARININ, O FUTBOL TAKIMININ DUNYANIN EN IYISI OLDUGUNUN
ISPATI OLMADIGI GIBI. BILINDIGI GIBI, DUNYADAKI HER SPOR KULUBUNUN
AZ VEYA COK TARAFTARI VARDIR, DINLER GIBI. BUNLAR, HER NE HIKMETSE, AGIRLIKLI
OLARAK SIMDI VEYA EVVELCE BULUNDUKLARI ULKE, SEHIR, SEMT, FIRMA, ORGANIZASYON
VB GIBI BIR SEKILDE KENDILERINI AIT GORDUKLERI YERLERIN KULUPLERINI TUTARLAR. BU
OZELLIK DE DINLERDE DE AYNEN VAR; BUYUK COGUNLUK, MENSUBU OLDUGU TOPLUMUN DININE
INANIR, YINE HER NE HIKMETSE...
SAYGILAR, AYDINLIKLAR.....